Mort a la mort!

Je ne suis pas un apologiste de la violence, et ma foi ne m'a pas rendu sénile au point de ne pas reconnaître les formes du mal absolu quand elle me font les poches sous le nez.

 

Il paraît que les regards du monde entier sont tournés vers la France … mais ce n'est pas vers le France que l'humanité entière devrait poser son regard mais sur boko-haram.

 

Votre compassion chrétienne vous interdit le recours a la violence en toute circonstance ? … mais boko-haram n'est ni une nation (qui impliquerais la reconnaissance et le dialogue avec les autres nations) ni une politique mais une forme monstrueuse de grégarité machiste et superstitieuse, intégralement fasciste, avec laquelle il est impossible de discuter puisque le Bien est pour eux directement indexé sur notre mort ; pour eux nous ne sommes pas humain; et il serait infiniment plus coupable de se laisser mettre a mort sans broncher que de lutter contre un tel blasphème. (Il y a la un point de théologie qu'on pourrait développer, mais qui grosso-modo, tourne autour du fait que Christ est venu pour souffrir, et se laisser mettre a mort par Pilate, tandis que l'homme doit refuser cette passivité parce qu'elle alimente le péché de son frère quand celui-ci veut le tuer)

 

Oui on a le droit de rire de Christ comme du prophète et de toute religion du livre puisqu'elles sont toute une folie pour la simple raison (ou alors on prend en vain le terme de « transcendance »); l'humour fait partie intégrante de la phénoménologie du religieux (heureux celui qui ne se scandalise pas de moi !!) ; c'est la formation dialectique la plus proche de la transcendance et de son pathos paradoxal en soi, qui cependant ne se confond pas avec elle. Il ne faut pas confondre ici le fait de prendre le nom de dieu en vain, qui est une possibilité humaine, et l'impossibilité de se moquer de dieu (car quiconque se moque de dieu se moque de lui-même); or c'est précisément parce qu'on ne peut pas se moquer de dieu, sinon a la manière comique de celui qui crachant par la fenêtre se prend son crachat en pleine figure, qu'on peut en rire, rire de la situation contradictoire en soi et propre a la transparence de l'esprit devenant conscient, d'un rapport absolu a l'absolu donné dans des circonstances existentielles toujours relatives; l'humour comporte toujours en soi la conscience d'une contradiction, il est sous ce vecteur l'axe d'une synthèse des contraire qui ouvre les perspectives de l'entendement sur le point de fuite de la foi; on ne peut pas rire de dieu, mais paradoxalement, la foi sans humour ne comprend pas qu'elle est une contradiction: la révélation de l’éternel dans le temps; ce que sont ou veulent être les religions du livre; donc une foi sans humour, incapable de rire d’elle-même n'a rien comprit a ce qu'elle est: l'impossibilité de se moquer de dieu. A l'inverse un humour sans foi peut devenir grossier parce qu'il lui manque la téleologie de l'intention qu’il pourrait dévoiler s'il en était habité et traversé, et dont, sans foi, il dévoile l'absence; donc l'humour avec ou sans foi ne nuit en aucune façon aux hommes ou a dieu... si la foi manque il le révèle et permet la conscience de l'abime sans fin du désespoir, si la foi l'habite il n'est qu'un divertissement innocent de l'esprit se délassant du sérieux infini de la foi prenant conscience de l'impossibilité de se moquer de dieu; donc a moins de condamner a priori toute les formes de nihilisme pour accréditer la thèse djihadiste d'une pure extériorité de la foi réduite au port d'arme et a tous les pseudo signes extérieurs de religiosité, l'humour reste une élasticité absolument nécessaire a la conscience prenant pathétiquement la mesure réfléchie et finie de l'idée infinie de dieu; bien sur encore une fois, la foi stricto sensu n'est pas l'humour, mais sans l'humour la foi n'est pas l'esprit, mais un agrégat de proposition sans unité ne donnant lieu a aucune naissance de la parole transcendante en l'homme.

 

Oui la parole responsable doit nommer les causes et les effets ; mais on assiste depuis les meurtres des derniers jours a un refoulement psychologique typique de l'infantilisme occidental ; puérilité propre a la confusion conceptuel des sentiments qui refoule la parole, c'est a dire le risque de voir en face le mal absolu et de le nommer : mort a boko-haram !! Car ils est inconcevable pour moi qu'une poignée d'enculés abjectes puisse mettre a genoux les nations les plus puissante de ce monde sans en recevoir ne serait-ce qu'un coup de griffe qui suffirait certainement a pulvériser ce germe de honte absolu !! Mais il est vrai aussi que les puissances de l’argent qui dirigent et dominent ce monde d'apparence ou l'ivraie pousse sans souci, n'ont aucun intérêt a perdre de l'argent dans un combat contre la barbarie a l’état pur. Elles ont même a ce point diminuer les ressource allouées aux armées que c'est désormais les simples regroupement de citoyens comme les hackers d'anonymous qui s'y collent eux, a la guerre réelle mais non déclarée.

 

Oui, contrairement a ce que j'ai pu lire, j'ai mal et ces ordures m'ont blessé profondément.

 

J'ai fait un rêve : toute la planète se recueillait sur les morts tragiques de ces derniers jours... partout dans le monde, les même mots dans une même langue... toute les têtes se baissaient dans un ultime silence, puis lentement se relevaient, les yeux remplie d'une ardeurs sainte et indigné comme des braises jeté sur le monstre, et toutes les petites affichettes avaient changer l'ordre des lettres comme dans un anagramme ou maintenant luisait la réponse de l'Occident aux chiens : Mort a boko-Haram !! Mort a la Mort a toujours été le prénom de la vérité, le ressort sémantique de l'intention transcendante qui doit habiter le cœur de tout homme.

 

Il n'y a en France aucune incompatibilité entre chrétien musulman et juifs... ceux par qui le scandale arrive sont encore une fois les mêmes ordures vers lesquelles nous aurions du jeter sans aucun retard, un impitoyable regard de flamme. Mais nous sommes trop lâche pour le faire... et puis que savons nous faire d'autre en matière politique qu'ouvrir une colonne de plus dans open office dédiée a une nouvelle courbe statistique des morts évoluant sans raison au cœur de notre acceptation implicite du terrorisme des faits. Au mieux, mais le mieux sous nos contrées est juste le pire, on restreindra encore les libertés individuelles, parce que ça ça profite directement a l'exhaustivité de la fiche d’état civil de chaque consommateur qui est l'entité conceptuel a laquelle chacun de nous se réduit dans la culture de masse et de nivellement. Ainsi d'un coté nous ne pourrons rien faire contre ceux qui veulent notre mort, et d'un autres, les puissance de l'argent profiterons de la situation pour nous aligner plus sûrement encore au formatage marchands des données privées et personnelles. Bel avenir !