Note

L'histoire peut elle être un glissement des catégories ? Chaque objet a sa science et chaque science a son objet, mais se peut-il que l’objet de l'ancienne science politique soit devenu celui de la psychanalyse... ? Y a t-il jamais eut d'autre science politique qu'utopique ? … un monde ou l'ultra richesse côtoie sans vergogne l'agonie la plus amère, un monde qui porte en son sein non pas une simple fracture sociale, mais bien une opposition aussi métaphysique que concrète, est il encore un objet pour la science politique ? N'est il pas d'abord l'objet de la psychanalyse ? Et l'objet de la psychanalyse est lui-même du ressort de l'ontologie qui en rappel le caractère contradictoire et donc métaphysique... quand donc la fêlure devient elle objet de science politique ?